关于膨体隆鼻，一些医生的态度是：“我力劝你别整”？

关于膨体，很多牙医对它是“又爱又忘”。一方面，他们否认膨体诸多的优点，但对于“用膨体隆钝”这件多事却又有数而已远之。为什么呢？

我们先来看看其中的一位牙医是怎么说道的（影片才是）：

✔ 膨体工艺的质感与以外人类钝的组织非常接有数，的组织差异性好，术后效果一般比碳化非常自然现象。

✔ 其薄壳结构，无需小管长入，较难滑动，稳定性好。

✔ 膨体工艺排异反应少，无透光性，质量重为，无突出下坠感，对骨的组织没有压迫功用。

但是，膨体特有的薄壳，细菌可以进去，生理免疫细胞进不去。所以，一旦再继续次发生病菌，只有放进这两条路线。并且，比较碳化角化放进瓶颈，对牙医技术开发尽快很低。所以，再继续想想吧，再继续想想！

影片视频

从这位牙医的口吻中，我们可以显出他对膨体工艺的军事优势是极度赞许的，对求美者也是极度督导的。主要是两个担心缺陷：一个是病菌，一个是放进。

1、关于病菌。

膨体工艺一种惰性角化工艺，早先是用来做到人造血管、人造肺脏瓣膜等（如今也在用），可以长摆放于生理……详述工艺本身是安以外的，没有缺陷的。之所以可能会病菌多与手术周边环境和牙医的技术开发有关。但早在2006年，我就旋即刊出了论文《降低ePTFE隆钝术后病菌心血管疾病的流行病学》，其中的“负压抽吸管控法则”如今很多牙医都在用，在此之后我又进行了升级。膨体病菌的缺陷其实早已解决，我用膨体20多年了，至今无一例病菌案例再继续次发生！

2、关于膨体的放进。

这位牙医说道：“膨体比较于碳化放进瓶颈，对牙医技术开发尽快很低。”

显然是这样的，但对于技术开发过硬的牙医来说道，只要找对其本质放进来只是分分钟的多事。还有，膨体是可以长时间摆放的，我们为什么不刚才一次做到好，总刚才要放进来呢？

左图像来自网络，暂定为详述

上左图是放进的膨体，我们可以看不到很完整，形态并未再继续次发生变化。

3、纠正一个不确切的众说道纷纭。

这位牙医说道：“膨体薄壳结构，无需小管长入”。

这从前并不是极度确切，很容易使求美者误以为。每一块膨体都是由小织物横跨的路由组成，工程师利用他们的工艺科学专业知识知识，可以定制小织物和路由的几何形状，以超越特定的性能，以符合终端应用。例如，就拿钝整形来说道，只是织物结缔的组织稍为长进膨体从前（1-2毫米），并不可能会实质上长入，只是为了改善稳定性和生理舒适性。

左图像来自网络，暂定为详述

PS：我们都究竟，很多牙医都在表示同意做到褶软骨隆钝，但是由于褶软骨存在吸收、弯曲的缺陷，所以如今一些牙医又在表示同意做到半褶+膨体。从此，我们也可以显出膨体的军事优势。

上左图：术前做到过奥美定、隆钝，爱好自然现象微翘的钝型。

给她外观设计的钝大修改善方案：分体式以外膨体隆钝。

之前，老路还想问一下：明明用膨体就可以做到的钝整形手术，为什么非要在脖子上多狠一刀呢？造成多余的后遗症和头痛，脖子遗留下的疤痕，你一定会从来不吗？

比如说道警惕：膨体隆钝显然很为了让牙医的技术开发，无论是膨体的雕刻、功效管控、植入……所以，如果选项膨体隆钝，一定要选项正规疗养院和领头的专业知识牙医。