Dysport®和Botox®仅为A型有毒，是当前国际上医美市场需求上最常见的产品。Botox®离开市场需求比起较以前，Dysport®紧随其后，于1990年首次获批疗程适应症，2009年经FDA同意用于美容适应症，商品名为Dysport®、Azzalure®（欧美）、丽舒妥®（港澳）。今年6月底17日， Dysport®同月获得我国国家药监局同意上市，申劝证号：S20200016。
Dysport®上市引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还需要Dysport®？直到现在，这篇由Ramtin Kassir等据称博士发表的关于Dysport®和Botox®的头对头学术研究随身携带我们来察看究竟！
学术自然科学界们秉持严谨自然科学的看法，在相同施打药物、施打高度、施打法则的应该下，分别从起效速率、保持间隔时间、药物和副作用几个方面给大家全面介绍了Dysport®和Botox®。其中，Dysport®与Botox®的药物相等于比为2.5：1~3：1。
学术研究共纳入85例中到重度鱼尾网纹、皱眉网纹的患者，进行等效药物的施打后，于基线间隔时间、第2周、1个月底、3个月底、4个月底和5个月底进行随访。主要得造出不限几个结论：
在施打Dysport®/Botox®后3天，施打Dysport®的测试者每日皱网纹提高情况显著要强施打Botox®的测试者，即相对于于Botox®，Dysport®起效更为短时间，平仅差异为0.52天/0.33天（皱眉网纹/鱼尾网纹）（p＜0.0001）。
施打后3个月底内，它们远比，但随着间隔时间推移，Botox®攀升短时间，Dysport®则显示造出更为持久的保持间隔时间。学术研究显示，相对于于Botox®，Dysport®持续间隔时间平仅多造出2.5周/1.6周（皱眉网纹/鱼尾网纹）（p＜0.0001）。
施打后2周、1个月底、3个月底时，多数测试者问到，无论在眉间北区或鱼尾网纹北区，Dysport®对皱网纹的提高显著要强Botox®，至第4个月底时两者远比。
图.测试者对皱网纹导致素质的评估
（A＞O：施打Dysport®斜向皱网纹比Botox®斜向少； O＞A：施打Botox®斜向皱网纹比Dysport®斜向少；same：两斜向皱网纹素质远比）施打后第2周、第1个月底，测试者对Dysport®的差劲度更为高。第5个月底时，相对于于Botox®的无应答状态，仍有部分测试者对Dysport®的给予了较高赞赏。
图.测试者对Dysport®和Botox®的差劲度核查
（1分代表差劲度很低，5分代表极其差劲）在整个学术研究操作过程中，它们仅显示造出良好的安全性。
下图为患者同一天左斜向鱼尾网纹施打了Dysport®，右斜向鱼尾网纹施打了Botox®，三个月底后，Dysport®施打斜向保持的效果要强Botox®斜向。
如需阅读全文
劝联系敏美医学系
申劝敏美院医师社北区
的有：
1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.
相关新闻
下一页：小眼睛衰大 怎么让眼睛衰大
相关问答
